kerfuffle ทางการทูตไม่ใช่ประเด็นที่สำคัญที่สุด ประเด็นของการแถลงข่าวคือ: การจัดซื้อจัดจ้างของ Forrest ผ่านการติดต่อทางธุรกิจของจีนสำหรับการทดสอบไวรัสโคโรนา 10 ล้านครั้ง – เพิ่มขีดความสามารถในการทดสอบของออสเตรเลีย 20 เท่า เหตุการณ์ทั้งสองนี้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงพื้นฐานสองประการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างจีนและออสเตรเลีย ประการแรก ทั้งสองประเทศมีความสำคัญต่อกันอย่างมาก
ประการที่สอง การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาได้เปิดเผยความจำเป็น
ในการเพิ่มการผลิตในท้องถิ่นและลดการพึ่งพาการนำเข้าวัสดุสิ้นเปลืองที่สำคัญ การวางแผนการกู้คืนของออสเตรเลียต้องมีนโยบายในการรับประกันความสามารถในการผลิตในท้องถิ่น หมายความว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของเรากับจีนจะเปลี่ยนไป แต่ถึงแม้จะมีการคุกคามจากรัฐบาลจีนและความปรารถนาในบางส่วนของชุมชนออสเตรเลียที่จะแตกแยก การแยกตัวทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ไม่ใช่ทางเลือก
การพึ่งพาซึ่งกันและกัน ออสเตรเลียขึ้นอยู่กับการส่งออกเพื่อเพิ่มการจ้างงาน รายได้จากภาษีและค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการ ประมาณหนึ่งในสี่ของรายได้ภาษีนิติบุคคลทั้งหมดมาจากการขุด ส่วนใหญ่มาจากการส่งออกไปยังประเทศจีน ซึ่งเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของออสเตรเลีย ยอดขายการส่งออกถ่านหินและแร่เหล็กทรงตัวได้ดี ในความเป็นจริง Fortescue คาดว่าจะส่งออกแร่เหล็กเพิ่มขึ้น ( 177 ล้านตัน ) ในปีงบการเงินนี้
ไม่มีตลาดทดแทนที่มีขนาดใกล้เคียงกันที่จะรองรับการส่งออกของออสเตรเลียในด้านทรัพยากรแร่หรือในผลิตผลทางการเกษตรหรือการศึกษาระหว่างประเทศ แต่จีนก็มีทางเลือกอื่นๆ ไม่กี่ทางสำหรับออสเตรเลียเช่นกัน
ไม่แน่นอนในการจัดหาแร่เหล็ก ก๊าซ และถ่านหิน
ไม่ใช่เพื่อผลิตผลทางการเกษตร ซึ่งออสเตรเลียมีชื่อเสียงอย่างสูงในจีน หรือเพื่อการศึกษา มีประเทศที่ ใช้ภาษาอังกฤษไม่กี่ประเทศที่จะเริ่มต้นด้วย และตลาดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับนักเรียนจีนคือสหรัฐอเมริกา กำลังดูเป็นศัตรูและไม่ปลอดภัย มากขึ้น การพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกันของเรา การแยกส่วนจะไม่เกิดขึ้น
แต่ก็ไม่ใช่ตัวเลือกในการกลับไปสู่สถานะที่เป็นอยู่ก่อนยุคโควิด-19
แบบจำลองของออสเตรเลีย “ความเต็มใจที่จะส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์
และนำเข้าสินค้าสำเร็จรูปนั้นเก่าและพังแล้ว” แอนดรูว์ ลิเวอร์ริส สมาชิกคณะกรรมการประสานงานแห่งชาติคนใหม่ของรัฐบาลกลางประกาศในสัปดาห์นี้
คณะกรรมการดังกล่าวก่อตั้งขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อให้คำแนะนำรัฐบาลเกี่ยวกับ “การดำเนินการเพื่อคาดการณ์และบรรเทาผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาทั่วโลก”
Liveris เป็นวิศวกรเคมีที่เกิดในดาร์วินและก้าวขึ้นมาเป็นหัวหน้าผู้บริหารของ The Dow Chemical Company (ปัจจุบันคือ DowDupont ซึ่งเป็นผู้ผลิตเคมีรายใหญ่ที่สุดของโลก) วาระการประชุมสูงสุดที่เขาส่งสัญญาณในสัปดาห์นี้คือ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการฟื้นฟูความสามารถในการผลิตในท้องถิ่น
Andrew Liveris, ศูนย์, กับรองรัฐมนตรีอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศของจีน, Su Bo และหัวหน้ากลุ่มบริษัทฮิตาชิของญี่ปุ่น, Hiroaki Nakanishi ในกรุงปักกิ่ง, มีนาคม 2015 Wu Hong/EPA
“ออสเตรเลียดื่มน้ำผลไม้จากการค้าเสรีและตัดสินใจว่าการข้ามพรมแดนนั้นโอเค ยุคนั้นหมดไปแล้ว” เขากล่าว “ตอนนี้เราต้องตระหนักว่าเราต้องพิจารณาถึงความสามารถหลักที่เกี่ยวข้อง”
รูปแบบใหม่ของโลกาภิวัตน์
มีความสนใจระดับชาติอย่างชัดเจนในการพัฒนาการผลิตของเราเองในอุตสาหกรรมการส่งออกที่สำคัญ เช่น สุขภาพ เทคโนโลยีไซเบอร์ พลังงานหมุนเวียน และธุรกิจการเกษตร
การทำเช่นนี้จะทำให้ออสเตรเลียอยู่ในกระแสโลกเพื่อลดการพึ่งพาทวีปใดทวีปหนึ่งหรือประเทศเดียว
บางคนอาจเรียกสิ่งนี้ว่าการลดโลกาภิวัตน์ มันไม่ใช่.
การผลิตที่หลากหลายและทำให้ใกล้ชิดกับตลาดและผู้บริโภคมากขึ้นเป็นเพียงรูปแบบใหม่ของโลกาภิวัตน์
เพื่อให้บรรลุผลดังกล่าว ธุรกิจของออสเตรเลียจะต้องลงทุนมหาศาลในเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อใช้ประโยชน์จากการผลิตแบบดิจิทัล ระบบอัตโนมัติ และปัญญาประดิษฐ์
เพิ่มเติม: การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่กำลังขับเคลื่อนการเพิ่มขึ้นของการผลิตอัจฉริยะ
ด้วยข้อยกเว้นที่เป็นไปได้สำหรับบริการหรือผลิตภัณฑ์ที่สำคัญอย่างยิ่ง การผลิตที่มีการแข่งขันระดับโลกเท่านั้นที่จะยั่งยืน จะต้องเป็นการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูงและมีนวัตกรรม มันไม่ได้หมายถึงการกลับมาของอุตสาหกรรมการผลิตแบบดั้งเดิม
เรายังต้องการกันและกัน
ออสเตรเลียต้องการให้จีนดำเนินการเปลี่ยนแปลงนี้
การผลิตแบบดิจิทัลขั้นสูงต้องการการลงทุนจำนวนมากในความสามารถทางเทคโนโลยีและสิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิต จีนกำลังผลิตและส่งออกอุปกรณ์การผลิตขั้นสูงอยู่แล้ว
จีนจะเป็นตลาดสำคัญสำหรับการส่งออกด้วยโอกาสมากมายสำหรับผู้ผลิตในออสเตรเลียที่สอดคล้องกับความต้องการในตลาดจีนขนาดใหญ่ การลงทุนของจีนจะช่วยพัฒนาโอกาสในการส่งออกเหล่านี้ เช่นเดียวกับการส่งออกผลิตภัณฑ์นม
ที่มา: Vital Signs: ทำไมออสเตรเลียถึงเป็นเพื่อนกับทั้งสหรัฐฯ และจีนไม่ได้?
ดังนั้นทั้งออสเตรเลียและจีนจึงไม่สามารถได้รับประโยชน์จากการแยกเศรษฐกิจทั้งสองออกจากกัน ความร่วมมือทางเศรษฐกิจของเราจะเปลี่ยนไปพร้อมกับการพัฒนา แต่การพึ่งพาซึ่งกันและกันจะไม่
