ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ให้สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านสภาพอากาศและพลังงานครั้งใหญ่ รวมถึงความพยายามเพิ่มการผลิตจากแหล่งพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ถ่านหิน แต่จากการสำรวจของ Pew Research Center พบว่า 65% ของชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือก เทียบกับ 27% ที่จะเน้นการผลิตแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลแบบขยายการสนับสนุนการมุ่งเน้นที่พลังงานทางเลือกเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่เดือนธันวาคม 2014 ในเวลานั้น 60% กล่าวว่าการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกมีความสำคัญมากกว่า
ยังคงมีความแตกต่างทางการเมืองอย่างกว้างขวาง
เกี่ยวกับลำดับความสำคัญของพลังงาน ในขณะที่การสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2559พบว่าพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุนการขยายทั้งพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ผลสำรวจใหม่แสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตยังคงมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะเน้นว่าการพัฒนาพลังงานทางเลือกควรมีความสำคัญมากกว่าการพัฒนาแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิล
รายงาน: การเมืองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกา
ประมาณแปดในสิบ (81%) ของพรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตสนับสนุนการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกแทนการขยายการผลิตจากแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิล พรรครีพับลิกันและพรรคอิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันแบ่งกันอย่างใกล้ชิด: 45% กล่าวว่าความสำคัญที่สำคัญกว่าควรเป็นการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือก ในขณะที่ 44% ระบุว่าควรให้ความสำคัญกับการขยายการผลิตน้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติ
มีความแตกแยกทางอุดมการณ์ในมุมมองเหล่านี้ภายใน GOP ในบรรดาพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยม ซึ่งคิดเป็น 36% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่สุ่มตัวอย่างทั้งหมด 65% ให้ความสำคัญกับการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือก เทียบกับจำนวนน้อยกว่า (28%) ที่ให้ความสำคัญกับการขยายการผลิตจากแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิล ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมกลับสนับสนุนการขยายตัวของเชื้อเพลิงฟอสซิลมากกว่าการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกโดยมีส่วนต่าง 54% ถึง 33% ส่วนใหญ่ของทั้งพรรคเดโมแครตเสรีนิยม (88%) และพรรคเดโมแครตแบบอนุรักษ์นิยมและปานกลาง (77%) ให้ความสำคัญกับแหล่งที่มาทางเลือก
ความแตกต่างทางการเมืองเหนือลำดับความสำคัญ
ด้านพลังงานนั้นสอดคล้องกับมุมมองแบบโพลาไรซ์ในประเด็นด้านสภาพอากาศและพลังงานที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น Pew Research Center พบว่า 88% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมและผู้ฝักใฝ่ในระบอบประชาธิปไตยกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อความเป็นอยู่ที่ดีของสหรัฐอเมริกาเทียบกับเพียง 12% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและพรรครีพับลิกัน
Fact Tank: คนอเมริกันส่วนใหญ่ชอบกฎหมายและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดมากขึ้น
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในลำดับความสำคัญของสาธารณะเกี่ยวกับพลังงานตามอายุ ชาวอเมริกันที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนแหล่งพลังงานทางเลือกมากกว่าการขยายเชื้อเพลิงฟอสซิล ประมาณ 7 ใน 10 (73%) ของผู้ที่มีอายุ 18-49 ปีกล่าวว่าการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกควรมีความสำคัญมากกว่า ในขณะที่ 22% กล่าวว่าการขยายการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลควรมีความสำคัญมากกว่า ผู้สูงอายุมีความคิดเห็นที่แตกแยกมากกว่า แม้ว่าพวกเขาจะให้ความสำคัญกับทางเลือกอื่นมากกว่า ในบรรดาผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป 55% กล่าวว่าการพัฒนาพลังงานทางเลือกมีความสำคัญมากกว่า ขณะที่ 34% กล่าวว่าการขยายการผลิตแหล่งพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลมีความสำคัญมากกว่า
เสียงข้างมากในทั้งสองฝ่ายกล่าวว่า “ผู้คนมีอิสระที่จะประท้วงอย่างสันติ” อธิบายสหรัฐฯ ได้ดี และมีความเห็นเป็นสองฝ่ายว่าผู้นำทางทหารในสหรัฐฯ ไม่นิยมฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างเปิดเผย
หลังจากบารัค โอบามาเข้ารับตำแหน่ง มุมมองเหล่านี้กลับตรงกันข้าม และตลอดเวลาที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีส่วนใหญ่ของพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะมองภาวะเศรษฐกิจในแง่บวก นับตั้งแต่การเลือกตั้งของทรัมป์ พรรครีพับลิกันมีพัฒนาการที่ดีขึ้นอย่างมากเกี่ยวกับสถานะของเศรษฐกิจของประเทศ ปัจจุบันพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่าสภาวะเศรษฐกิจของประเทศนั้นยอดเยี่ยมหรือดี (74% ถึง 37%)
ภายในบุคคล ความแตกต่างของรายได้ในความคาดหวังทางเศรษฐกิจ
เมื่อมองไปข้างหน้า ประชาชนมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาคิดว่าเศรษฐกิจของประเทศจะดำเนินการในปีหน้า ในขณะที่อีกเล็กน้อยบอกว่าพวกเขาคาดว่าสภาพอากาศจะดีขึ้นในอีก 1 ปีนับจากนี้ (34%) มากกว่าที่แย่ลง (25%) แต่ 40% คาดว่าสภาพอากาศจะเหมือนเดิม
Credit : ufabet สล็อต
